Юридическая консультация по вопросу недвижимости

юридическая консультация по вопросу недвижимости

Юридическая консультация по недвижимости — услуга полезная на любом этапе Юристы готовы подключиться к решению вопроса на любой стадии. Юрист по недвижимости. Консультация бесплатно. Звоните 24 часа! У нас Вы получите следующие консультации: Юридическая консультация по недвижимости;. — Консультация риэлтора по вопросам продажи.

Видео по теме

Зачастую, оформление прав собственности владельцами проходит довольно болезненно, с большими затратами времени. Получение необходимых документов проходит под давлением или при вмешательстве третьих лиц. Таким образом, результатом столкновений интересов становится затяжная война между претендентами.

Кроме того, участникам приходится иметь дело с государственными органами, что значительно затрудняет уже без того сложный процесс поиска разумного компромисса. Любые сделки с недвижимостью требуют обязательной юридической поддержки. Нередко, только горький опыт заставляет граждан признать это, и поэтому разнообразные формы мошенничества с земельными участками процветают до сих пор. Адвокаты нашей коллегии обладают более чем ти летним опытом в области недвижимости, строительства и разрешения земельных юридическая консультация по вопросу недвижимости.

Большинство постоянных клиентов- строительные компании. Границы Участка не были установлены в соответствии с законодательством. В целях устранения указанного обстоятельства Фабрикой был сформирован межевой план с уточнением границ Участка и с остальными документами подан в Кадастровую палату.

Кадастровая палата своим решением отказала во внесении изменений в сведения кадастрового учета по причине пересечения границ Участка с границами иных участков, сформированных из Участка Фабрики. Как удалось впоследствии выяснить представителям Фабрики, спорные земельные участки были образованы на основании постановлений Главы Одинцовского муниципального района М.

Адвокат, изучив предоставленные материалы, подготовил правовую позицию. Все дела данной категории. Вступившими в законную силу решениями Одинцовского городского суда Московской области требования Фабрики были удовлетворены в полном объеме. Спорные участки были также истребованы из чужого незаконного владения физических лиц, с которыми Администрацией были заключены договоры аренды. Таким образом, более чем 5 га земли в Одинцовском районе вернулись во владение Фабрики.

Адвокат Зиннятуллин Зиннур Рушанович. Юридическим лицам. Подробнее об услуге Любые сделки с недвижимостью требуют обязательной юридической поддержки.

Мы много лет решаем проблемы наших клиентов Недвижимость, земля, юридическая консультация по вопросу недвижимости Юридическая консультация бирюлево восточное дела. Дело вел. Адвокат Зиннятуллин Зиннур Рушанович Юридическая консультация по вопросу недвижимости об адвокате. Наши клиенты. Ваш номер телефона. Ваш email. Выберите услугу Выберите услугу Абонентское обслуживание юридических лиц Адвокат по арбитражным делам Адвокат по жилищным вопросам Адвокат по корпоративным спорам Адвокат по налоговым преступлениям Адвокат по наследственным делам Адвокат по семейным делам Адвокат по страховым делам Адвокат по трудовым спорам Адвокат по уголовным делам Адвокат по экономическим преступлениям Банкротство физических лиц Банкротство юридических лиц Взыскание долгов Защита деловой репутации Защита при налоговых проверках Защита при полицейских проверках Защита чести и достоинства Интеллектуальная собственность и авторское право Интеллектуальная собственность, патентное и авторское право Личный адвокат Недвижимость.

Строительство Спортивный адвокат Трудовое право. Опишите Вашу проблему. Мы обязательно свяжемся с Вами по телефону: в течении дня! Закрыть окно.

Юрист онлайн -

Уважаемые друзья! Наши адвокаты и юристы по недвижимости в Москве являются профессионалами высокого уровня, проводят консультации и занимаются сопровождением сделок с юридическая консультация по вопросу недвижимости имуществом, налоговыми выплатами.

Мы будем представлять ваши интересы и добиваться наиболее благоприятного исхода дела для. С момента начала адвокатской деятельности успешно занимается вопросами международного права и возглавила направление компании по специализациям: гражданское и международное право, наследственные и семейные дела, уголовные процессы.

Обладая безукоризненной репутацией среди коллег и клиентов, именно Дубровина Светлана Борисовна отвечает за результат в особо сложных и конфиденциальных делах с участием известных деятелей культуры, спорта и политики.

Елена Александровна — специалист по особо сложным делам и успешно провела более юридически сложных гражданских, арбитражных и уголовных дел. Ее профессиональный адвокатский опыт позволяет быстро принимать верные и эффективные решения в сложных ситуациях по уголовным, гражданским, жилищным, арбитражным и административным делам. Особой специализацией этого адвоката являются дела по защите чести и достоинства.

Николай Игоревич Коханов - ведущий юристконсульт по сложным гражданским делам юридической группы "МИП". Он - настоящий профессионал своего дела, а по многочисленным отзывам клиентов - "блестящий специалист". Юриспруденция — его призвание, к которому правозащитник относится с максимальной ответственностью. Клиенты Крупнейшие бизнесмены Москвы, политики Москвы и Московской области, известные художники и футболисты.

Богданова Ирина Михайловна юрист юридическая консультация н профиля: гражданское право, уголовное право, семейные споры, недвижимость, наследство, жилищные вопросы, долевое строительство, земельные вопросы уголовные дела и корпоративные споры.

Осуществляет профессиональные юридические консультации по гражданским делам. Преимущественно сложные и особо сложные категории дел подсудные Верховному суду. Общий опыт рассмотрения судебных дел, более Общий стаж, более 25 лет. Шарабарова Ирина Павловна входит в состав юридическая консультация по вопросу недвижимости компании "МИП" Является советником и ведущим специалистом по решению сложных и особо сложных судебных дел.

За все время судебной работы не проиграно ни одного юридическая консультация по вопросу недвижимости дела. Профессиональный юрист-консультант, с расширенной практикой по разным направлениям права. Является партнером компании. В течение последнего года занимает высокие позиции в рейтинге квалифицированных адвокатов с подтвержденным статусом. Больше благодарных отзывов от доверителей. Серьезный опыт оказания юридических услуг населению — в течение 13 лет оказывала услуги индивидуально, как представитель собственного адвокатского кабинета.

Дополнительно предоставляет юридическая консультация по вопросу недвижимости юридическим лицам по корпоративному и договорному праву. Горбунова Светлана Николаевна — компетентный специалист по гражданскому, административному и уголовному праву.

Помощь физическим лицам, по разным направлениям ГК РФ — основная специализация. Большой опыт работы в уголовных судах и судах общей юрисдикции, идеальное знание процессуальных норм гражданской и административной направленности. Благодаря успешной практике клиентами адвоката становятся медийные лица, политики, бизнесмены и даже другие защитники. Консультация в офисе у судебного юриста или адвоката.

Юридическая консультация у руководителей практики. Юридическая консультация в офисе у руководителя, советника Дубровиной Светланы Брисовны.

Юридическая консультация в офисе у руководителя, советника Коханова Николая Игоревича. Если вам необходим развёрнутый ответ на ваш юридический вопрос в течение 2 часов, опишите здесь подробно ваш вопрос. Если вам необходима онлайн консультация юриста прямо сейчас- обращайтесь в наш онлайн чат, внизу справа. Консультация по Скайпу — Удобно для жителей России и тех, у кого нет времени ехать к нам в офис.

Истцы и их адвокат Слоновская Т. Спустя время появился ответчик, который утверждал, что истица продала квартиру на основании права собственности на всю квартиру, предъявив договор купли-продажи квартиры. Истцы утверждали, что истица данный договор не подписывала, право собственности на всю квартиру ими не оформлялось, в связи с чем истцы обратились в УВД. Для проверки доводов истцов судом была назначена почерковедческая экспертиза договора купли-продажи и доверенности, которая доказала, что подпись на данных документах выполнена не истицей, а иным лицом.

Суд также принял во внимание то, что по факту мошеннических действий в отношении квартиры СУ УВД возбуждено уголовное. Суд пришел к выводу, что договор купли-продажи квартиры подлежит признанию недействительным, как не соответствующий требованиям закона, а требования ответчика удовлетворению не подлежат, и удовлетворил исковые требования в полном объеме. Стороны судебного разбирательства заключили договор соинвестирования с ориентировочным сроком юридическая консультация по вопросу недвижимости объекта.

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, требуя признать ее право собственности в незавершенном строительством объекте. Адвокат истца, Петрова О. В суде адвокатом истца было доказано, что требования истца к ответчику правомерны в силу того, что на момент рассмотрения иска гаражный комплекс не введен застройщиком в эксплуатацию, разрешение на ввод в эксплуатацию ответчиком не юридическая консультация по вопросу недвижимости. Суд, признав доводы стороны истца, полностью удовлетворил исковые требования.

Истцы заключили договор инвестирования на участие в долевом строительстве гаражного комплекса. Адвокат истцов Коханов Н. Ответчик иск признал, пояснив, что объект не сдан в эксплуатацию, отсутствие других претендентов на заявленные объекты. Суд, приняв во внимания все доказательства, признал за истцами право собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости.

Истец обратился в суд с иском, прося признать за ним право собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости — гаражном комплексе в виде 4-х машино-мест. Адвокат истца Петрова О. Ответчик данные факты подтвердил, иск признал. Выслушав стороны и проверив материалы дела, суд, опираясь на законодательные нормы, удовлетворил исковые требования.

Истцы вместе с адвокатом Сайботаловым В. Суть дела заключается в том, что указанная квартира была приобретена в общую совместную жилищный вопрос юридическая консультация истцами и их родителями.

После смерти отца мать приняла наследство в виде доли в квартире, но в период регистрации права собственности в порядке наследования по закону умерла. Хотя истцы родные сестры являются единственными наследниками и фактически приняли наследство, нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, объяснив это тем, что право собственности матери на долю в указанной квартире отцовская доля не было зарегистрировано.

Выслушав объяснения одного из истцов, адвоката Сайботалова В. Истец подал иск в суд о признании права собственности на жилое помещение. Истец как участник долевого строительства многоквартирного жилого дома своевременно оплатил застройщику по договору обозначенную сумму в полном объеме. В настоящее время истец проживает в квартире, оплачивает ЖКХ. Однако ответчик нарушил договор, не передав юридическая консультация по вопросу недвижимости объект долевого строительства в срок. Как было доказано адвокатом истца Кохановым Н.

Ответчик иск признал, и суд удовлетворил требования истца о признании права собственности на квартиру, взыскав с ответчика судебные расходы в пользу истца и госпошлину. Данное решение, как было отмечено судом, является основанием для регистрации права собственности в Росреестре. Истица обратилась в суд с иском о признании прав на объект незавершенного строительства. В обоснование заявленных требований сторона истца указала, что в соответствии с заключенным договором участия в долевом строительстве ответчик обязался построить дом, ввести дом в эксплуатацию и передать квартиру истице.

Дом построен, хотя не введен в эксплуатацию. Свои обязательства по оплате истица выполнила, поэтому полагает, что приобрела право собственности на указанное имущество, которое просит суд признать за.

Истец и его адвокат Коханов Н. Ответчик в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, на основании норм закона суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, выслушав сторону истца и изучив материалы дела, признал истицу, выполнивший свои обязательства по договору, и удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика неустойку за нарушение сроков строительства.

Истец, интересы которого представлял адвокат Слоновская Т. Добросовестно выполнив свои обязательства по договорам соинвестирования, истец требовал признать право собственности на результат инвестиционной деятельности машино-места. Как было установлено в суде, в ЕГРП записи о регистрации прав и обременений на спорные машино-места отсутствуют. Адвокат обратила внимание суда на тот факт, что истец юридическая консультация по вопросу недвижимости заключении договора имел намерение получить товар машино-места исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Суд, признал, что истец является фактически потребителем результата инвестиционной деятельности, поэтому на него распространяется действие закона о защите прав потребителей, что обеспечивает истцу дополнительную правовую защиту.

Суд, оценив все собранные по делу доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Истец в лице представителя — адвоката Слоновской Т. Для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости необходим акт ввода в эксплуатацию, который юридическая консультация юр лиц предоставляют истцу в ГСК. Ответчик исковые требования истца признал.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, заслушав адвоката Слоновскую Т. Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием устранить препятствия при пользовании гаражом, принадлежащим ему на праве собственности, то есть юридическая консультация по вопросу недвижимости автомобиль из гаража.

В судебном заседании истец и его представитель, адвокат Коханов Н. При заключении договора юридическая консультация по вопросу недвижимости, машина которого была не растаможена, указал, что пройдет все необходимые таможенные процедуры в ближайшее время. Машина до настоящего времени находится в гараже истца, она не растаможена, ответчик повесил на ворота гаража замок, ключи не передал.

По истечении срока аренды ответчик машину из гаража не забрал, платежи по договору поступали от ответчика нерегулярно. Ответчик не представил суду доказательств выполнения обязательств по договору найма машино-места не представил. Выслушав объяснения истца и его адвоката Коханова Н. Сдал гараж на 6 месяцев, наниматель юридическая консультация по вопросу недвижимости замок и по истечению срока аренды не передал мне ключи и не вывез автомобиль.

Моей проблемой занимался Коханов Николай Игоревич, за что ему огромное спасибо. С легкостью решили мою проблему. Так как завещания не было, мы оба были наследниками первой очереди. Сестра заявила нотариусу, что является единственной наследницей, и вступила в права наследования, не сообщив. Я подал иск в суд и обратился к Захаровой Е. Хотелось бы сказать спасибо Слоновской Татьяне.

Супруг еще записываясь на консультацию обратил внимание на то, что Татьяна Николаевна имеет опыт в судействе, что несомненно является плюсом.

юридическая консультация по вопросу недвижимости

This Post Has 0 Comments

Добавить комментарий

  • 1
  • 2
Close Menu